若能证明商场管理缺失，公共厕所地面未定时清理防滑，商场可能要承担至少50%的侵权责任。

若是商场管理完善……

公共厕所地面没有打滑情况，摔倒行为系自身导致，商场同样要承担10%的侵权责任。

需赔偿一万元。

其余的由摔倒者自行承担。

而物业这段时间……

管理完善，尽心尽责。

并没有出现明显的粗心大意等管理缺失的情况。

因此。

对于该行为，最多需要承担10%的侵权责任。

“10%的责任？”

何必民咽了咽口水，突然感觉无比庆幸。

若不是秦昊这个刺头的出现……

他们物业现在估计还和以前一样，胡乱应付，敷衍了事。

需要承担的责任，绝对不止10%。

“兄弟，你这么懂法律，那你说说，现在这家人不赔钱，我们该怎么办？要不要报警？”

旁边的八个受损的车主同样表示长见识了，又追问了起来。

白水蓉的态度，让他们非常气愤。

明明是自己的车子受损。

到头来反倒变成了他们的问题了。

对方口口声声说孩子没有民事责任能力，摆明了不想赔钱。

“不满8周岁的小孩，的确属于无民事责任能力。”

秦昊想了想，接着说道：“小孩的确不要赔钱，但不代表他们的监护人不用赔钱。”

在法律中。

不满8周岁，属于无民事责任能力人。

8周岁以上，不足18周岁，属于限制民事责任能力人。

不满12周岁，属于无刑事责任能力人。

12周岁以上，14周岁以下，属于限制刑事责任能力人。

14周岁以上，对于一些特定犯罪，同样要承担刑事责任。

只不过……

因为未成年，应当依法减轻惩罚。

因此法定最高刑的死刑，对未成年人是不适用的。

即未成年人，无论犯下任何过错，最高只能判处无期徒刑。

而在民事责任中……

不满8周岁的，并不需要承担任何侵权责任。

根据《民法典》的规定，该年龄段的未成年人犯罪，给受害人造成损失的，要承担赔偿责任，其所有的财产不足赔偿的，由其父母等监护人补足清偿。

就这个案子来说。

对方的行为，完全构成了刑事犯罪。

破坏他人公私财物，数额巨大的，将构成破坏财物罪。

他们的财物破损，金额累计达到了数十万。

完全构成了立案标准。

只不过……

因为犯罪主体为6岁，所以不需要承担刑事责任。

民事责任也将转移给其父母等监管人负责。

“对方至少要承担9成的侵权责任，如果不赔的话……报警其实没用，最有效的还是上法院。”

随后。

秦昊接着分析了一遍。

犯罪主体是未成年人。

报警的话……

也不构成立案条件。

派出所的人过来，最多是协调一下纠纷。

可白水蓉的态度已经很明确了，根本不打算赔钱。

调解无用。

最好的方法……

就是直接起诉对方。