遗憾的是，即使男人对这一对慨然赴死的夫妻心生钦佩，却还是无法接受女人最后的请求——此次任务等级为s级，这就意味着与目标相关的全部人物都要从这个世界上抹杀，目标的两个孩子自然也不可能例外！

不过，男人还是决定将杀死两个孩子这件事放在最后完成——女人的愿望注定是奢望，他所能做的，也只是尽可能地让那两个什么都不知道的孩子在这个世界上多活上几分钟而已——当然，这绝不是心软，象他这种人，生命中是不应该拥有这个词语的！

现在男人要完成的，是任务的另一个要求找到目标文件原件，并将其彻底销毁！

可怜的鼠标在刚才的杀戮中成了被殃及的池鱼，掉落地面摔成了几块，不过这对于男人来说根本算不上麻烦，他完全不需要鼠标，修长的手指在键盘上飞快地敲打着，一个个文件夹在屏幕上飞快地打开，然后以更快的速度关闭，随着手指动作的加快，男人的眉头渐渐紧皱起来。

没有！还是没有！直到关闭了最后一个文件夹，男人还是没有找到他想要找到的东西！思索了一下，他拉开写字台的抽屉，仔细地翻找着，然而，结果依然是一无所获！

既没有外观描述，也没有具体内容，只有一个简单到极点的名字，和“应该在目标书房中存放”的含糊说明，情报部门的工作真是越来越负责了……

男人嘴角掀起一个嘲讽的弧度，从靠背椅上站起身来，将搜寻的范围扩大到了整个书房——书架、箱柜，就连墙壁地板都被他毫无遗漏地检查了一遍，可是令人失望的是，他还是毫无发现！

被派来执行这种普通杀手就可以完成的任务已经让男人很是不爽，现在还要象窃贼一样东翻西找，更重要的是，想找的东西还找不到……换作一般人，只怕现在早已抓狂得暴走去了，亏得男人脸上还能维持得住冷酷的表情，不过微微抽搐的眼角还是出卖了他真实的心情！

既然找不到，那就把这里的一切全都毁掉吧！男人的眼睛危险地眯了起来，右手蛇信般骤然挥出，密闭的书房中风声乍响，手掌挥动方向上的所有书架全都无声地解体，连同其上的书籍一起被无形的刀刃绞成细粉。

男人当然不会因为自己这一击毁去了不知多少古籍孤本绝本而感到惋惜，毫不犹豫地准备对另一方向的书籍下手，然而移动的目光却突然定格在被蓝光照亮的写字台上，嘴角的冷酷弧度也变成了愕然的苦笑。

一叠字迹凌乱的稿纸乱七八糟地堆放在那里，最上面的几张不知被什么压过，皱皱巴巴得好象抹布一样，要不是男人的视力远超常人，根本不可能从那上面班驳的污痕中分辨出他所需要的那几个字来……

第三百二十章 八人的歌，九人的MV

人类到底是什么？自拥有思想以来，人类就从来没有停止过思索这个问题，古往今来，已经有无数先人从哲学、生物学、社会学乃至神秘学角度给出了自己的回答，可是这些回答却从未有一个能够让所有人信服——自诩为万物之灵的人类居然连自己是什么都说不清楚，这可真是一件异常讽刺的事情！

显然，伦德斯坦德教授并不认为这样一个困扰了人类千万年的难题会在眼前这薄薄十余页纸中出现答案，所以他才会把好友的推荐当成一个玩笑，一个排遣无聊的玩笑。

恩里克教授却没有和伦德斯坦德教授一起笑起来，他的表情更加严肃，双眼直视着面前的老朋友，这让伦德斯坦德教授的笑声渐渐小了下来，最后变得和他一样严肃。

“难道……？”不可思议地看向手中的论文，伦德斯坦德教授的瞳孔不自觉地缩紧。

恩里克教授摇了摇头，目光落在那叠纸上，低声说道“盖尔，你还是先看完它再说吧。”

伦德斯坦德教授不再多说，戴上眼镜仔细阅读起来，初始面色还算正常，可是未看完第一页双唇就紧紧抿在了一起，脸色更是从未有过的严肃，直到一口气将论文从头至尾看完，才合上双目长舒口气出来。

就算是见多识广的伦德斯坦德教授，也被论文提出的大胆观点吓了一跳——如果这篇论文不是出现在学术气氛浓厚的诺贝尔奖评选中，不是由恩里克教授亲自推荐，伦德斯坦德教授也许会将它当成一部不错的幻想作品来阅读作者完全颠覆了现有的科学体系，结论之大胆，想法之奇特，就连许多以想象力著称的小说也望尘莫及！

可是让伦德斯坦德教授无法象看小说般一笑置之的是，这篇论文的理论架构极其严谨，其中更列举了大量有据可查的事实对作者的观点进行了佐证，最重要的是，作者看似荒诞的观点偏偏合理无比，众多科学无法解释的事件和现象全部可以在这篇论文中找到顺理成章的答案——若不是数十年的学术生涯让伦德斯坦德教授对现有科学体系的信仰无比坚定的话，他大概也会认为这篇论文所讲述的才是真实！

“这篇论文的推荐人是谁？”沉吟良久，伦德斯坦德教授睁开眼睛，向恩里克教授询问道。

“1983年文学奖的得主威廉·戈尔丁。”说出推荐人的名字，向来不苟言笑的恩里克教授也不由得摇了摇头，至于伦德斯坦德教授，更是目瞪口呆地怀疑自己是否听错了答案。

“没错。”恩里克教授苦笑着肯定了之前的回答，“这篇文章原本是作为文学奖候选推荐上来的，只是文学奖评委会那边觉得它数据严谨、逻辑合理，和文学作品差别太大，倒更像是一篇论文，所以才转到我们手里……”

伦德斯坦德教授目瞪口呆的表情顿时进化成了嗔目结舌——文学奖的评选中，过去也曾出现过文章过于接近科学论文而失去文学价值的情况，那些瑞典文学院出身的评委对待这种情况向来是毫不留情地淘汰掉，按照他们的话来说“所有严谨的、古板的，不容一丝错误的东西，都是对文字灵魂的扼杀”，现在这篇通篇充斥着严谨和逻辑的文章居然没有被他们第一时间丢到垃圾堆里，反而转给了医学奖评委会，难道这些文学狂信徒们集体吃错药了不成？不会是这些家伙也察觉到了这篇文章是块烫手山芋，所以忙不迭地把它丢给别人吧？

“胡安，说说你对它的看法吧？”又重新细读了一遍文章，伦德斯坦德教授叹了口气，扬扬手中的论文，头疼地征询老友的意见。

“说实话，看过这篇文章之后，我甚至有些怀疑我们所坚持的道路到底是否正确。”可以看得出来，恩里克教授的信念也受到了不小的冲击，脸上表情矛盾不已。