所以，她虽火，但实质上真谈不上什么巨星，而且单纯就知名度来说，也比不上当时一线的好莱坞流量大咖。

什么小萝卜啦，约翰尼德普啦，身价妥妥的被人碾压，可能辛辛苦苦半辈子，也不见得能够赚得到人家一部电影的钱。

而在这一世。

没人认识她，自然也不会有所谓的文艺片演员的固定思维。

老实说，《死亡笔记》她拍得很认真，虽然演技在某种程度上边很难做到突破，但这却是她平衡个性与商业创作的某种尝试。

既然是尝试，那么自然会有各种各样的不同，这种不同没有任何的对错可言，毕竟这是建立在某种主观意义下的意识尝试。

所以，两版，到底哪一版会更强呢？

这种时候，用一个最直观的东西，就能展现出来。

什么是商业？商业就是钱，而钱体现在电影上边，最有效的数据是什么？

那就是，票房。

…

这也过去。

《死亡笔记》经过一天的发酵，终于迎来了媒体的全面报道。

“大场用他自己独特的电影语言，让这个略带奇幻悬疑色彩的电影，有了传奇般的开始。故事的本意是探讨正义的含义，但究竟一心除恶的月是正义的，还是代表警察维护人权的L是正义的…发人深省。”

——《日本早报》。

“死亡笔记在新宿电影院播放完毕，破天荒的看到了观众在整齐的鼓掌，这样的场景已经有多少年没在电影院里看到过了，至少能够说明，这是一个能够触碰人心的故事。”

——《东京晚报》

“故事情节紧凑、节奏快，大段的推理给观众理解造成一定的难度，影片在这些方面的处理基本过关。影片成功塑造出死神琉克的形象，给人留下深刻影响。此外，对L的塑造也比较成功。”

——《都市快谈》

种种观点。

日本是报刊大国，其杂志和报纸的发行量一直属于世界前列，就算是互联网早就已经开始普及的信息时代中，这个国度的报刊发行量，也一直居高不下。

上边提到的，都是日本国内发行量较大的刊物，这类作品相对来说会比较严谨一些，虽通篇好评，但却仍旧有些含蓄，不敢太过夸夸其谈，基本上，还是按照事实上说。

但一些小报刊，就不一定了。

其中，就以日本老牌电影杂志《看电影》的文章最有代表性，居然在板块里边拐弯抹角的，抨击着日本的电影圈子。

“森茗雪此次的转型还是相当成功的，本以为她以《秒五》这样的文艺片出身，第一次接演A级制作的商业片会有些跟不上。但在看了电影之后我发现，其实跟不上她的，是日本其它的演员…

你们都在干什么吃啊？整个剧组这么多人，竟然被一个今年刚满十八岁的小女孩，用演技完爆成渣了啊！”

文章用词相当犀利，直切重点。

“…有些女性演员，台词不会念，表演不会演，当个花瓶，也能当得这么风雨飘摇。森茗雪一点都不比你们难看，人还能演得这么好，我拜托你们好好学学演戏好么？电影不是你们在镜头前边撩个骚，摆个笑就可以圈粉的东西。”

“老实说，整部电影我能给9.5分，大场先生的编剧也相当出色，不管是故事，逻辑推理，还是整体的剧情，都相当流畅，其实影片探讨的东西，在以往的电影作品中其实也并非没有见到过。但是《死亡笔记》的节奏吧我的相当的好，它并不是单纯的说哪一方是正义的，更重要的是在这个过程中彰显了人性里边最纯粹的东西。”

“…而在讨论这么严肃的东西时，拜托你们演员能不能上点心，能不能专业一点？这么好的氛围，结果却被你们这些稀烂的演员，毁得一点都不剩了！”

林林总总，通篇虽没指名道姓，AOE的范围也相当之广，但明眼人自然能够看得出，这篇报道，到底是在指桑骂槐着些什么东西。

当然，这篇文章自然也并非代表了权威，不过却让这一世的《死亡笔记》，比之平行世界的那一版，多了一些更深刻的东西。

原版的《死亡笔记》，在上半部结束时，就已经把影片所探讨的问题给出了“答案”，那就是代表着警察的正义，最终胜利了。

而这一世的《死亡笔记》，却很好的把这个悬念保留了下来。

所以这一世的《死亡笔记》，彻底的火了。

虽然也有一些不太好听的负面评论，但在整体的大环境下，这些差评，很快就被淹没其中。

纸媒尚且如此，网络上边就更加是炸翻了天。

甚至有人在网络上边继续里电影里没讨论的那个问题。

“基拉，到底是不是正义的！”

讨论热度经久不衰，甚至有不少网站因为这个议题而彻底爆了流量。

有些热度本身就是争议所造成的，平行世界里，因为藤原龙也的月实在太不讨喜，以至于到上半部结束后，所有的观众都开始选择站在了“L”的这一方。

那么自然就没有争议。

但这一世不同。

有森茗雪的“月”在。

第248节 243，时代。

自从《言叶之庭》放映惨淡落幕之后，关于演技的概念，就开始屡屡被网民所提及。

无数人把《秒五》和《言叶之庭》放在一起比较，从导演，到剧本，到拍摄，到外景这些。