关于所谓梅芙的黑点

我随便列举两个，wiki上说的最多的便是她杀姐屠城的事情，而其中‘恰恰’略过了她的私生活作风。

为什么？

因为这一点其实是不明确的。

即便是找诗歌集来看，甚至是叶芝收集的那些故事来看，梅芙也只有被动的污点，堕落时期也只和弗格斯有过恋情。

至于后来？

后来弗格斯去意大利了，为什么自己不想想么？

即便是考古的时候，开篇就提到过‘凯尔特文化最喜欢夸耀性能力、男女都是如此’

这属于一个文化特点，神话与传说会夸大某些方面的作为，这些早就确认了。

就连希腊传说里都有一个操蛋的事情‘为了表现痛苦、可以做出任何残忍的事情’

代表便是某些人写美狄亚杀孩子的事情，其实这段最早是没有的。

说回爱尔兰，传说原文通篇都是‘可以如何如何’、‘可以怎么怎么样’。

TA的能力足以如何如何。

基本都是这样的格式。

还有，爱尔兰传说最喜欢做的事情就是‘对比’，比如经典对比《老者对谈录》

这玩意是吹芬恩的，但格式基本是如此。

什么？突出性能力就是流氓？建议翻阅《吉尔伽美什》

在那个古早的部族时代，性能力是子嗣繁衍的重要标准、无论男女英雄都是必须吹嘘的一部分。

这与后来的骑士小说完全不同。

最后我再说一句，我已经尽可能的用历史传说去丰富原本单薄的人物了。

想怼我建议拿原文，拿不出亲妈爆炸。

如果拿《夺牛记》这种北爱尔兰地区出的单方面资料还是算了，当初爱尔兰独立运动，人民以谁的名义做宣传心理没b叔么？

这玩意爱尔兰那边自己都在吵。

以上，字数到了不写了……才怪，后续有补充。

我写这个初衷就是因为型月本身人物形象过于单薄，所以尽量侧重于传说或者历史记载的部分。

梅芙是如此，巴贝奇也是如此，其他人都是这样。

因为型月的考据本身就不到位。

什么？不相信？

我随便举两个例子

玩剑的双子座……这俩可是打拳的

俄里翁的巨力与豪腕（这是抄b叔的传说，确认是日维特供版）

秦始皇、项羽、虞姬，2.3连最基本的焚书坑儒的起源都写错。

而且不仅仅是他们自己写错，就连内部都有矛盾，伊阿宋可才说过双子座是打拳的，回头人设就拿剑了。

这就是型月作者团经常吹嘘的考据、樱井说自己买了大量书籍吗？

爱了爱了，三轮清宗估计没上班是吧？

本文人设声明（必看）

我简单说几句

依旧是梅芙的话题，虽然我觉得这个话题早该在半年前就结束了，那么现在再拎出来讨论一下也无妨。

首先是关于梅芙这个角色的起源，众所周知，她在爱尔兰是家喻户晓的角色，处在传说与正统的历史之间。

因为爱尔兰的传说时间线混乱外加用词无法考据，所以会出现各种各样的冲突。

举几个简单例子

首先是康诺特这个词……

康诺特意为‘康恩的土地’，这源自爱尔兰最古老的至高王百战康恩，而康恩曾经塑造了一座堡垒，叫梅芙堡，说是纪念自己的母亲（or先祖），原词不详。

这里就能看出时代问题了，其次就是梅芙的故事与阿尔斯特那边的传说各种冲突，这方面的撕逼由古至今从未停止过。

爱尔兰独立运动时也有争吵……

这里不详细提，但我简单说一下梅芙自身的而故事。

她并不是某些13世纪才出现的英雄史诗中描述的那样是一个单纯的恶人角色，她本人的故事实际上是一个复仇史。

包括夺牛战争也不过是某种借口，她是要向阿尔斯特复仇（详情请参考本文第三十七章，有润色，但基本一致）

我从来不否认她是一个恶人，因为她的一些手段堪称惨绝人寰，而她也有失意的时刻没错。

但一切的起源却不能完全归咎于她，只能说是‘权利斗争’，她由一个清纯少女迈向狠毒女王的路途少不了她那无能的父王的推波助澜。